Suchmaschinen als Hilfsmittel für Übersetzer

koffer

Wer suchet, der findet – vielleicht.
Suchmaschinen als Hilfsmittel für Übersetzer

Die Zeiten, in denen Übersetzer auf der Suche nach dem richtigen Begriff viele Stunden in Bibliotheken verbringen, teure Wörterbücher oder Fachzeitschriften kaufen mussten, sind – zum Glück – dank  des Internets fast vorbei. Ich sage bewusst fast,  denn nicht immer findet man in den unendlichen Weiten des Internets die Information, die man gerade benötigt.  Dies liegt einerseits daran, nicht alle Informationen über Suchmaschinen auffindbar sind (Deep Web) und andererseits an unserer Art zu googlen. Besonders technische, akademische Texte werden in Archiven und Datenbanken gespeichert, die nicht von den Webseiten-Crawlern aufgespürt werden – und gerade diese Seiten könnten uns vielleicht helfen. Wie kann man also an relevante, vielleicht auch versteckte Informationen gelangen? Ein winziger Überblick über die Möglichkeiten.
„Suchmaschinen als Hilfsmittel für Übersetzer“ weiterlesen

Pancheons, gills and syllabubs from under the cow – on the difficulties of translating old cookery books – English version

Note: Although I would never translate from German to English, I decided to write some of my posts in English – so I apologize for any odd words, constructions or grammar in advance.

I love to read cookery books – some of them are more interesting than crime novels. And some of them even might give you a little bit of insight to culinary preferences, customs and social interaction.

Just imagine stumbling upon a sentence like the one taken from  SEVENTY-FIVE RECEIPTS FOR PASTRY CAKES, AND SWEETMEATS BY MISS LESLIE, OF PHILADELPHIA. 1832  in a modern cookery book:

“[The recipes] are drawn up in a style so plain and

minute, as to be perfectly intelligible to servants, and persons

of the most moderate capacity.”
Says a lot about the author and her thinking about lower classes.  Not very nice, but, nevertheless, fascinating.

I decided to translate some of these old treasure troves, full of interesting recipes, the occasional hint at society and the advice given to the “saving housekeeper”.

But after reading a variety of the books written by Mrs. Beeton or Hannah Glasse, I realised that this is quite more challenging than I expected. A gill? Easy, roughly 118 ml, but a hogshead? A teacup – how big were they in comparison to a cup; what is the difference between a tablespoon and a rounded tablespoon? And these are only some of the problems I stumbled upon.

Kitchen utensils: a dry cow? What? A pancheon or a porringer? I had no idea.

I am beginning to realise that this will take a lot of time and effort.

Take a look at one rather interesting method of preparation:

A Worcestershire Syllabub:  Fill your Syllabub-pot with Cyder, put in a good Quantity of Sugar, and a little Nutmeg; stir these well together; then put in as much thick Cream by two or three Spoonfuls at a time, as if you were milking it; then stir it round very gently, and let it stand two Hours, then eat it. If it be in the Field, only milk the Cow into the Cyder, &c. and so drink it. John Nott The Cooks and Confectioners Dictionary London 1723 S. 189.
Quite appaling idea, isn’t it? Not to mention the fact that only a small percentage of people have a cow in their garden nowadays.

And who really washes their butter before using it? We buy our butter in the supermarket, clean, ready to use.

More mysteries to solve:

How does the milk or butter used in the recipes from modern milk. Do we have to substitute part of the milk with cream to get the same result?  They used fresh, creamy milk; there was no homogenised or low-fat milk.

Eggs – which kind of eggs did they use? How big were they – and how was the taste? Sometimes recipes dare you to use only freshly laid eggs. Not easy without having a chicken next to your cow in your tiny patch of garden.
Flour: Our modern flour is much finer in structure than it was at the time when the recipes were written down. And, to make things even more complicated, German flour is categorised according the “ash” it contains, whereas American flour is categorised according to the protein it contains. So, which flour will be the most accurate to use?

As you can see, an enormous project – and I still love it.

I will publish some chapters in the next months and I will – provided that I do not need my own cow –
try to cook some meals from the book and tell you about the results.

PS:

Pancheon – A shallow dish used to stand milk while the cream separates, or in which to bake bread. [Definition taken from Wiktionary]
Teacup – equals roughly  ¾ cup, ca. 177 ml.

Hogshead –   1 hogshead  translates to roughly  238 liter. (and 2 hogshead are a butt!)
Daisy beater –   ancient egg beater, looks like a spatula with big holes.

Dry cow – This device is first mentioned in print by William Salmon in the 2nd edition of The Family Dictionary published in 1696 – “squirt your Milk and Cream into the Pot, with a wooden Cow, sold at the Turners”. In another recipe which Salmon added to the 4th edition of 1710, we are clearly told that this mysterious instrument was a syringe – “squirt the Milk and Cream into the Pot with a wooden Syring” This was probably like a modern bicycle or stirrup pump and may have been related to a device called a butter squirt, used in the kitchen for making syringe fritters and jemelloes”[Source:  Ivan Day, 1996 http://www.historicfood.com/Syllabubs%20Essay.pdf ]

 

 

 

 

 

Pancheons, Gills und Syllabubs unter der Kuh – Herausforderungen beim Übersetzen alter Kochbücher (Teil 1)

Ein gutes Kochbuch kann spannender sein als ein Krimi und vermittelt auch einen guten Einblick in kulinarische Vorlieben, Bräuche und sogar in das gesellschaftliche Leben. Besonders alte Kochbücher sind auf diesem Gebiet sehr spannend.  Man stelle sich vor, heutzutage einen Satz in einem Kochbuch zu finden, wie diesen:

“[The recipes] are drawn up in a style so plain and

minute, as to be perfectly intelligible to servants, and persons

of the most moderate capacity.”

SEVENTY-FIVE RECEIPTS FOR PASTRY CAKES, AND SWEETMEATS BY MISS LESLIE, OF PHILADELPHIA. 1832 

Nicht besonders nett, die Ansichten einer Dame von Welt,  nicht wahr? Aber nichtsdestotrotz spannend.

Ich habe mir also vorgenommen, ein paar dieser alten Schätze zu übersetzen, zu meinem Vergnügen, aus Interesse und weil einige dieser Rezepte sich wirklich ganz interessant anhören und nur ein wenig modernisiert werden müssen.

Beim Lesen der Bücher stellte ich fest, dass dieses vermeintlich einfache Unterfangen doch schwieriger werden würde als gedacht.  Ein gill? Einfach, das entspricht etwa 118 ml, aber ein hogshead? Ein teacup? Wie groß mag der wohl gewesen sein im Vergleich zu einem cup; was ist der Unterschied zwischen einem tablespoon und einem  rounded tablespoon in Bezug auf die Mengenangaben? Und das sind nur einige Beispiele für die Probleme mit Maßangaben. Heutzutage gibt es zwar überall Messbecher und Messlöffel, die den amerikanischen Angaben entsprechen (dank des Siegeszugs der Muffins und Cupcakes), aber sollte ich lieber die Variante mit Gramm und Milliliter wählen?

Die Kochutensilien? Eine dry cow? Ein pancheon? Oder gar ein porringer?

Langsam wird mir klar, worauf  ich mich eingelassen habe.

Und erst die Zubereitungsmethoden:

A Worcestershire Syllabub: Fill your Syllabub-pot with Cyder, put in a good Quantity of Sugar, and a little Nutmeg; stir these well together; then put in as much thick Cream by two or three Spoonfuls at a time, as if you were milking it; then stir it round very gently, and let it stand two Hours, then eat it. If it be in the Field, only milk the Cow into the Cyder, &c. and so drink it.              John Nott The Cooks and Confectioners Dictionary London 1723 S. 189.

Ich glaube, diese Zubereitungsart könnte heutzutage nicht mehr ganz den Hygieneanforderungen (und dem Geschmack) entsprechen. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass kaum jemand eine Kuh im Garten hat. (Wobei Mr. Nott diese Methode wohl nicht selbst getestet hat und sich der Mythos durch berühmte Kochbücher von Hannah Glasse und Mrs. Beeton weiterverbreitet hat.)

In vielen Rezepten wird vor dem Backen erst einmal die Butter hergestellt und gewaschen, das macht heute niemand mehr, aber weglassen möchte ich es auch nicht.

Die Mysterien hören nicht auf:

Kann man die heutige Butter mit der Butter von damals vergleichen? Wahrscheinlich nicht, aber welche Auswirkungen hat dies  auf das Rezept, muss man mehr Sahne dazugeben, damit es so schmeckt wie damals?

Milch – die war damals fetter,  nicht pasteurisiert – wie verändert sich die benötigte Menge. Auch hier stellt sich die Frage, ob ein Teil der Milch durch Sahne ersetzt werden sollte.

Eier – Leider kann nicht jeder ein Huhn im Garten halten, aber bei einigen Rezepten benötigt man „legefrische, warme“ Eier. Haben diese superfrischen Eier andere Eigenschaften beim Backen und in Crémes, schmeckten sie anders – ganz bestimmt taten sie das – und welche Größe hatten die Eier?

Mehl – Damals gab es nicht so fein gemahlenes Mehl wie heute,  ganz abgesehen davon, dass amerikanische Mehlsorten anhand des Anteils von Proteinen und deutsche Mehlsorten anhand der „Asche“ typisiert werden. Wie soll man also angegebene Mehlsorten „ersetzen“?

Wie man sieht, es wird ein Mammutprojekt und ich freue mich drauf.

Ich werde nach und nach einige Kapitel hier veröffentlichen und – so ich denn keine eigene Kuh benötige – auch einige Rezepte nachkochen und über das Ergebnis berichten.

PS:

Pancheon – eine Schüssel aus rotem Ton, die nur auf der Innenseite lasiert ist und früher zum Brotbacken oder aber Trennen von Rahm und Milch genutzt wurde.

Teacup –  entspricht einem knappen ¾ Cup, ca. 177 ml.

Hogshead – 1 hogshead  entspricht ca. 238 Liter. (übrigens entsprechen 2 hogshead einem butt)

Daisy beater –  Gerät zum Verrühren von Eiern. Sieht ein wenig aus wie ein Pfannenwender mit extrem großen Löchern.

Dry cow –  eine dry oder wooden cow war eine Art Spritze, ähnlich wie eine Fahrradpumpe, mit der man die Milch in den Syllabub gab.
“This device is first mentioned in print by William Salmon in the 2nd edition of The Family Dictionary published in 1696 – “squirt your Milk and Cream into the Pot, with a wooden Cow, sold at the Turners”. In another recipe which Salmon added to the 4th edition of 1710, we are clearly told that this mysterious instrument was a syringe – “squirt the Milk and Cream into the Pot with a wooden Syring” This was probably like a modern bicycle or stirrup pump and may have been related to a device called a butter squirt, used in the kitchen for making syringe fritters and jemelloes” Quelle:  Ivan Day, 1996 http://www.historicfood.com/Syllabubs%20Essay.pdf (Die Seite ist übrigens ein wahrer Schatz für Liebhaber alter Rezepte)